Hilal Elver rapporteuse spéciale des Nations unies pour le droit à l’alimentation a déploré le fait que le principe de sécurité alimentaire ne soit pas dans la convention mère du projet de l’accord de Paris sur le climat.
Dans une interview accordée au journal l’Humanité, madame Elver a rappelé que seul le devoir de garantir la production alimentaire est inscrit dans la convention cadre des Nations unies sur le changement climatique, la CCNUCC, laquelle chapeaute tous les accords sur le climat. Mais le devoir de garantir la sécurité alimentaire, lui, n’y figure pas. Or ce sont deux choses différentes.
« La production alimentaire, par définition, met l’accent sur la nécessité pour les États de sécuriser, quoi qu’il advienne, leur production agricole. Cela fait clairement référence au fait qu’aucune politique climatique ne doit la mettre en danger. Implicitement, on parle là de protéger l’agrobusiness, les pratiques d’intensification et d’industrialisation de l’agriculture. On parle là de protéger l’agrobusiness, les pratiques d’intensification et d’industrialisation de l’agriculture. Mais cela ne garantit en rien la sécurité alimentaire des peuples. Car celle-ci ne relève pas tant du niveau de production que de la capacité, pour les populations, d’accéder à la nourriture » a-t-elle expliqué.
Pour la rapporteuse de l’ONU protéger l’agrobusiness et autres uniquement, ne « garantit » en rien la sécurité alimentaire. Seulement, précise telle, certains pays sont réticents à intégrer cette notion de droit à la sécurité alimentaire dans un accord international, de peur qu’il s’impose aux États, et devienne un fait que « les peuples peuvent faire valoir ». Pour le moment, les pays occidentaux, de façon générale, « refusent que les droits sociaux ou économiques soient élevés au rang de droits de l’homme ».
En attendant rappelle Hilal Elver, le monde produit suffisamment et Pourtant, plus de 700 Millions de personnes souffrent de la faim et près de 2 Milliards sont en état de malnutrition et d’insécurité alimentaire.
